2014年過去記事|「もんじゅ」(福井県敦賀市)の開発計画の全面見直し案が浮上もはや無理筋

2015年12月01日

【社説】 高速増殖炉(FBR)原型炉「もんじゅ」 開発推進はもはや無理筋 「核燃料サイクル」も消え去るしかない

2014/02/19(水) 15:13:44.40

★高速炉「もんじゅ」/開発推進はもはや無理筋

策定中の国のエネルギー基本計画で、高速増殖炉(FBR)原型炉
「もんじゅ」(福井県敦賀市)の開発計画の全面見直し案が浮上している。
確かにもんじゅを存続させてFBR実現を目指しても、いつ商業化できるのかほとんど見通しは立たないだろう。
ウランを使う通常の原発(軽水炉)の使用済み核燃料を再処理し、
プルトニウムを取り出してFBRに使用するのが本来の核燃料サイクルの設計図。もんじゅの役割を大幅に見直せば、
プルトニウムの使い道はますますなくなる。

研究を進めてきた旧動力炉・核燃料開発事業団(現・日本原子力研究開発機構)の体質も問題だった。
1995年に液体ナトリウム漏えい事故を起こした際、現場を撮影した映像を隠していたことが発覚し、強い非難を浴びた。
もんじゅでは昨年も重要機器の点検漏れが見つかり、国の原子力規制委員会から運転再開に向けた準備の禁止命令を受けている。

もんじゅの全面的な見直しは実証炉、商業炉と続くはずのFBR開発路線の頓挫を意味する。
遅すぎるくらいだが、この際、FBRや核燃料サイクルからの撤退も視野に真剣な議論を進めるべきだ。
発電しながら、消費した以上の核燃料(プルトニウム)を新たに生み出すとされるのがFBRで、
もんじゅは1994年に初めて核反応が持続する「臨界」に達した。

だがその翌年、冷却に使うナトリウムの漏えい事故を起こし14年間も運転が止まった。
FBR開発には以前からさまざまな疑問点が指摘されてきた。たとえ技術的な問題を解決し増殖に成功しても、
プルトニウム抽出にはFBR用の新たな再処理工場が必要になる。サイクル全体では膨大な負担を強いられるのが確実だった。

エネルギー基本計画の議論の中では、放射性廃棄物の量を減らす「減容化」研究のために、もんじゅを活用する案も浮かんでいるという。
放射性物質を含む廃棄物に中性子などを照射し、別のより放射能が低い物質に変化させることを狙うとみられる。

原理的には可能だろうが、それを大規模に行うのもまた大変な困難が伴うはずだ。
地道な基礎研究を積み重ねていくのが先決ではないか。

減容化研究をこれから本格化させるにしても、もんじゅが不可欠なのかどうか慎重にチェックして最終的に判断すべきだ。
間違っても、もんじゅとその推進組織の「延命策」と受け止められないようにしなければならない。

仮にもんじゅがFBR原型炉としての役割を終えれば、プルトニウム利用を目指す現在の核燃料サイクル路線も根本から問われる。
FBRと核燃料サイクルはいわば表裏一体の関係であり、一方がなくなったら、もう一方も消え去るしかない。

河北新報 http://www.kahoku.co.jp/shasetsu/2014/02/20140213s01.htm

ソース:2ch
url-ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1392790424/

2014/02/19(水) 15:16:07.02reLuVN2R

やりたきゃ ナトリウムなしで再設計 もんじゅは、
廃炉で

2014/02/19(水) 15:16:12.79EQHiZHX5

何回やっても文殊は不可能

2014/02/19(水) 15:17:35.60x4e1mzgx

支那からの指令ですね。

分かります。

2014/02/19(水) 15:23:12.46OuDCBXJg

プルトニウム日本国内に保管精製する言い訳なだけだろ? ハッキリ言えばいいんだよ。

周辺にキチガイ国家が多いから 有事に備えてプルトニウムを管理維持しますって。

2014/02/19(水) 15:36:49.805Vlozr0F

>>5
>有事に備えてプルトニウムを管理維持しますって。

核兵器を保有するという意味か?と質問を受ける話だな 日本がそんな事言えるの? 日本政府にそこまでの根性あるの?

2014/02/19(水) 15:39:55.05OuDCBXJg

核兵器材料技術保有国w

2014/02/19(水) 15:41:32.0373xkBtR6

>>5
高濃度のプルトニュウムが日本では作れないのに核武装できるの(大笑 北朝鮮みたいにウラン濃縮すれば簡単だよ。

まあ、
それじゃ特定の組織が儲からないんだけど。

2014/02/19(水) 15:47:31.9279NFOCqy

核兵器廃絶の為に、
核よりコスパの良いクリーンな(?)大量破壊兵器作ればいいじゃん。

2014/02/19(水) 15:48:47.74vs2k3wDx

. 景気のいい頃は、
元気に開発していました。

しかし、
ダメになりそうだし昔のような国の資金もありません。

日本の官僚と科学者は、
「ゴミ屋敷の主人」 片付けることを全くできず、
汚い国土を残し続けるだけ。

2014/02/19(水) 15:50:45.70vs2k3wDx

. 日本の中央官僚は 本当にどの分野でも、
「ゴミ屋敷の住人」 止めること、
片付けること、
もとに戻すこと、
ができない。

そういうのは、
ママの仕事だからな(笑)。

2014/02/19(水) 15:54:06.510V1sjymS

高速増殖炉による核燃料サイクルなんて妄想はすでに20年も前に技術的不能性によって消えてるんだが? プルサーマルなんて畸形技術がなぜ実施されてるか考えればすぐに分かる事

2014/02/19(水) 15:57:06.95wmEQn8Cd

>>12
高速増殖炉の命運が尽きたせいかな? 日経新聞が突然、
プルサーマルを「核燃料サイクルの柱」と言い始めたw 【話題】 本命・高速増殖炉実用化までの「つなぎ役」だったはずのプルサーマル発電を日経新聞が「核燃料サイクルの柱」と報道 ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1372483902/

2014/02/19(水) 16:05:49.535Vlozr0F

不良債権処理がヘタすぎる トットとゴミを処理しろよ ゴミにいつまでも金をつぎ込むとかドM変態かよ

2014/02/19(水) 16:08:37.13vis4N+0O

アメリカもソ連も軍事目的でも失敗したナトリウム炉、
もう無理だろ。

2014/02/19(水) 16:13:36.72eO2RLKXv

科学と迷信の区別もつかない、
生きる価値も意味も無い 文系のゴミどものレスでした。

www 早く首を吊りなさいwwwwww

2014/02/19(水) 16:19:01.475Vlozr0F

文系ゴミ政治家が妄想して推進した「もんじゅ」批判か?w

2014/02/19(水) 16:29:53.11vs2k3wDx

. 日本の中央官僚 「生まれる → 勉強 → 塾 → 東大 → 官庁」 「部屋の片付けはしたことがあるの?」 「それはママの仕事です、
僕、
勉強が忙しいですから。

」 「事業の後始末は誰がするの?」 「してくれるママがいないんです...。

2014/02/19(水) 16:34:41.18GpIhnetI

ネトウヨは馬鹿だからウラン濃縮も知らないからな

2014/02/19(水) 16:37:24.085Vlozr0F

そもそも核兵器は時代遅れ・・・

2014/02/19(水) 16:38:32.63io/+BW0U

原型炉から実証炉へ

2014/02/19(水) 16:43:25.31wXY0W3hX

大雪とケムトレイルと放射能w ttps://twitter.com/311blog/status/435685680765616128 ttps://twitter.com/812911311/status/435942507092791296

hatena McAfee aguse hatena McAfee hatena McAfee siteinseo statsie pageinsider

【記事名】 2014年過去記事|「もんじゅ」(福井県敦賀市)の開発計画の全面見直し案が浮上もはや無理筋
URL: http://awz.seesaa.net/article/389138274.html | ニュースいろいろ
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。